高分辨区域输送模式中不同输送格式的对比试验

doi:10.3878/j.issn.1006-9895.1996.01.05

首页 > 过刊浏览>1996年第20卷第1期 >37-46. DOI:10.3878/j.issn.1006-9895.1996.01.05

高分辨区域输送模式中不同输送格式的对比试验
DOI:
                        10.3878/j.issn.1006-9895.1996.01.05
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
基金项目:本研究项目得到国家“八五”攻关85-906-03-05和85-906-04课题的资助

Comparison of Various Transfer Schemes in a High Resolution Regional Model

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

摘要:

本文对两种输送格式在理论试验的基础上，引入19层高分辨区域输送模式EM3，由中尺度模式（MM4)提供实例输送风场，积分至13、18、30、50、70小时，作分析和对比数值试验。采用的两种格式是：二阶动量矩守恒的Prather格式（以下简称为SOM)及通量订正的Smolar格式。数值试验结果表明，高精度的SOM格式使数值扩散减小一个量级，使输送物质（SO#-[2])中心浓度比Smolar格式增大3～4倍，采用SOM格式还明显改进了浓度中心水平平均运动轨迹的模拟精度，选择高精度的平流格式是改进模拟结果的重要途径。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

葛孝贞,J. S. Chang,雷孝恩.高分辨区域输送模式中不同输送格式的对比试验.大气科学,1996,20(1):37~46 Ge Xiaozhen, J. S. Chang, Lei Xiaoen. Comparison of Various Transfer Schemes in a High Resolution Regional Model. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese),1996,20(1):37~46

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2011-12-26
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史