两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究

doi:10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09

首页 > 过刊浏览>2005年第29卷第4期 >581-593. DOI:10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09

两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究
DOI:
                        10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
基金项目:国家自然科学基金资助项目40475034和40475015、中国气象局气候研究开放实验室课题IPCC2003C/LC2003C-9、中国气象局气候变化气溶胶专项项目以及中国科学院知识创新工程重要方向项目ZKCX2-SW-210

A Comparison Between the Two Line-by-Line Integration Algorithms

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

摘要:

由于缺乏完整的和精确的实验室测量结果, 目前无法判断各种逐线积分方案的最终精度.因此, 逐线积分模式精度的比较基本上只能在模式之间进行.比较了作者研制的快速高效逐线积分大气吸收计算方法(简记为ZS2000), 与国际上用得较多的LBLRTM (Line-By-Line Radiative Transfer Model) .得出: 二者在长波区间向上和向下辐射通量的相对差别对整层大气均小于3.1%, 大气冷却率的绝对差别对整层大气均小于0.13 K·d-1, 处于ICRCCM (Intercompariso

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

张华,石广玉,刘毅.两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究.大气科学,2005,29(4):581~593 ZHANG Hua, SHI Guang-Yu, LIU Yi. A Comparison Between the Two Line-by-Line Integration Algorithms. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese),2005,29(4):581~593

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2011-12-20
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史