双月刊

ISSN 1006-9895

CN 11-1768/O4

积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:

本文部分得到中国科学院“九五”重大项目“KZ951-A1-203”和国家“九五”重中之重项目“96-908”的资助


Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    利用一个“全球五层大气环流谱模式”,试验和比较了三种不同积云对流参数化方案,即Manabe方案、Kuo方案和Arakawa-Schubert(A-S)方案,对全球气候数值模拟的影响。数值模拟的结果表明了三种方案对全球降水的模拟差别较大,差别比较明显的区域是东亚、北美和北非,且夏季的差别比冬季大。与实况相比,采用Kuo方案对东亚季风降水的模拟结果较好,而采用A-S方案对热带西太平洋、热带印度洋与北美地区降水的模拟结果较好,但采用Manabe方案却模拟不出东亚地区夏季风降水特征;并且从环流数值模拟的结果看,采用这三种方案均模拟出北半球冬、夏季中、高纬地区的环流结构,但与实况相比,采用Kuo方案能较好地模拟出冬季极涡分裂过程,并能较好地模拟出中高纬地区和东亚地区的环流系统,而采用A-S方案能较好地模拟出冬、夏季北美环流系统和太平洋副热带高压;此外,这三种方案对加热场与水汽场的描述方面也有很大不同,A-S方案的结果呈现出不同于Kuo和Manabe方案结果的特征,表明了A-S方案能反映强对流特征,而Kuo方案和 Manabe方案所描述的加热场和水汽场虽有相似之处,但在30#+[o]N以南的副热带地区,Kuo方案所描述的对流系统加热要比Manabe方案强。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

成安宁,陈文,黄荣辉.积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响.大气科学,1998,22(6):814~824 Cheng Anning, Chen Wen, Huang Ronghui. Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese),1998,22(6):814~824

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:1998-01-01
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2011-12-26
  • 出版日期: